<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>反编译 on Timmoc 的技术小屋</title>
    <link>https://t1mmoc.github.io/tags/%E5%8F%8D%E7%BC%96%E8%AF%91/</link>
    <description>Recent content in 反编译 on Timmoc 的技术小屋</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <lastBuildDate>Fri, 16 Oct 2026 12:54:13 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://t1mmoc.github.io/tags/%E5%8F%8D%E7%BC%96%E8%AF%91/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>ida 的不可靠性简易探究</title>
      <link>https://t1mmoc.github.io/posts/2026-10-16-ida-size-probe/</link>
      <pubDate>Fri, 16 Oct 2026 12:54:13 +0800</pubDate>
      <guid>https://t1mmoc.github.io/posts/2026-10-16-ida-size-probe/</guid>
      <description>把 IDA 的反编译结果手抄回可编译的 C，与原程序互为对照来检验反编译器可靠不可靠。x64 下 tmp[20] 被认成 0x48，只是个小毛病；x86 下 char tmp[20] 被断成 v5(8)&#43;v6(4)&#43;v7(4)&#43;v8(1)=17，报给你的变量边界比真实的少 3 字节 —— 这在特定情况下是致命的。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
